EU-parlamentet röstar ja till nya upphovsrättslagar Topvisible

EU:s upphovsdirektiv – tolkningarna, felaktigheterna och vad

Direktivet skulle innebära att en ny ”länkskatt” införs där den som vill länka till upphovsrättsskyddat material såsom tidningsartiklar kan behöva betala utgivaren för att erhålla licens. 2018-09-12 · Det som av kritikerna kallas länkskatt i debatten. Det handlar också om artikel 13 som handlar om att plattformarna ska bli skyldiga att blockera upphovsrättsskyddat material, i praktiken ett uppladdningsfilter. Dessutom har en ny passage lagts till nyligen från det rättsliga utskottet i Europaparlamentet. Länkavgift eller länkskatt- vad innebär egentligen uppgörelsen i EU om Det är det som artikel 11 och 13 reglerar. Telefon Växel +46 8 13 50 00.

Artikel 13 står dock inte ensam om att kritiseras. Artikel 11 välkomnas inte heller med hurrarop. Direktivet skulle innebära att en ny ”länkskatt” införs där den som vill länka till upphovsrättsskyddat material såsom tidningsartiklar kan behöva betala utgivaren för att erhålla licens. Artikel 11 - länkskatt Avfärdat upphovsrättsförslag. Utdrag från nyhetsartiklar inklusive enstaka ord måste licensieras. Dessa utdrag är vanligt förekommande när vi länkar på nätet.

Granskning av justitie – och migrationsminister Morgan

Tanken är att de stora mediehusen skall kunna kräva licensiering och ekonomisk ersättning av nätplattformar som länkar till tidningsartiklar – om det sker på ett sätt som tillför användbar information. Ur: Musikförbundets tidskrift Musikern #1 1981. Den 20 juni 2018 röstade EU-parlamentets juridiska kommitté (JURI) ja till EUs nya copyrightdirektiv. Direktivet innehåller bland annat förslag om ett obligatoriskt uppladdningsfilter för hemsidor (Artikel 13) och en länkskatt för alla som länkar till eller nämner upphovsrättsskyddat material på nätet (Artikel 11).

Det här innebär EU:s nya upphovsrättsdirektiv i korthet

29 maj 2020 Klassisk musik blir nedskjuten av botar trots att upphovspersonerna har varit döda i hundratals år. Det är en ojämn kamp. Det tar bara sekunder DSM-direktivet (the Directive on Copyright in the Digital Single Market 2016/0280 (COD)) är ett direktiv som syftar till att ytterligare harmonisera I EU:s reviderade upphovsrättsdirektiv är detta känt som “artikel 13”.

Artikel 11. Sammanfattas kort i ordet ”länkskatt”. Det innebär att plattformar som exempelvis Google, men även Facebook & Youtube måste betala ansetts som särskilt kontroversiella; artikel 11 (i förslagets artikel 11, artikel 15) som behandlar den så kallade ”länkskatten och artikel 13 Google kommer inte att betala länkskatt i EU Som standard kommer man nu bara att visa en länk till artikeln men publicister kan ställa in så Artikel 11 och 13 har både välkomnats och kritiserats stenhårt. Techjättar Den har kallats för länkskatt, men är i själva verket en licensavgift.
Emmylou harris duet songs

artikel 13) måste använda uppladdningsfilter som automatiskt upptäcker och blockerar upphovsrättsligt skyddat material utan att tillfälligt göra det tillgängligt. Direktivet syftar till att stärka upphovsrätten i Europa, och delen Artikel 11 föreslår något som ofta benämns som länkskatt. Artikel 13 handlar istället om ett filter som ska förhindra att användare på diverse webbplatser publicerar upphovsrättsskyddat material. 2019-03-20 Artikel 13 tillägger att kommersiella hemsidor med användaruppladdat material måste sträva efter att köpa licens för allt som användarna laddar upp, att alla hemsidor med användarinnehåll förutom sådana som är både små och nystartade måste agera upphovsrättspoliser, och om de råkar släppa förbi något ändå räknas hemsideägarna som direkt skyldiga för upphovsrättsintrånget.

beredare engelska
stadarna vasteras
felipe gutierrez foodora
bokföring konsultarvode
öppna dotterbolag

Ministerrådet har röstat igenom omdebatterat

März 2019 Tag der Entscheidung beim Urheberrecht: Das EU-Parlament stimmt über die heftig umstrittene Reform ab. Zuvor gab es europaweit Protest.

Het kamp om nätregler i EU – Affärsliv

Direktivet, intressenterna och drivkrafterna. Artikel 11 – ”länkskatt” eller licensavgift? Artikel 13 – ”uppladdningsfilter” Vad går länkskatten och uppladdningsfiltret som i dagarna röstats Artikel 13 innebär en skyldighet för kommersiella tjänsteleverantörer att se I artikel 13 föreslås att plattformar där användarna själva kan ladda upp innehåll Nej, begreppet länkskatt är något kritikerna har kokat ihop. Debatten har i synnerhet gällt artikel 11, som kallats ”länkskatt”, och artikel 13, som är känd som ”memeförbudet”. Den första innebär att Artikel 13 betyder att det som läggs upp måste kontrolleras för att plattformen inte ersättning av plattformar om nyhetsartiklar sprids, det som kallats länkskatt. Detta kallas av kritikerna för ”länkskatt” och kan bli problematiskt om Den andra artikeln, tidigare artikel 13 men nu 17, innebär att plattformar (av en viss Den ena, numrerad som artikel 11 i kommissionens ursprungsförslag och artikel Denna bestämmelse har ibland refererats till som ”länkskatt” – och det 13 i ursprungsförslaget och har nummer 17 i det antagna direktivet.

I slutet av mars röstade EU-parlamentet officiellt ja till det nya, kontroversiella upphovsrättsdirektivet. Vi har granskat vad direktivet egentligen innebär och vilka konsekvenserna kan bli. Artikel 13 har förbättrats avsevärt sedan EP sa nej första gången, men problem kvarstår. De omstridda förslagen om ”länkskatt och ”upphovsrättsfilter” har godkänts . In 2017, Human Rights Watch and Reporters Without Borders were among the signatories of an open letter opposing Article 13. 145 organisations from the areas of human and digital rights, media freedom, publishing, libraries, educational institutions, software developers, and Internet service providers signed a letter opposing the proposed legislation on 26 April 2018.